Поводом поновног истицања награде „Екоопштина“ као предизборног аргумента, дужни смо да подсетимо грађане да признања имају тежину само онда када су праћена стварним, мерљивим и свакодневно видљивим резултатима.
Награда у области одрживог управљања водама и отпадом требало би да подразумева:
-поуздан и безбедан систем водоснабдевања без огромних губитака воде,
– информисање грађана о свим превосталим деоницама водоводне мреже које су изграђене од дотрајалих, азбестних цеви и хитно решавање тог питања због велике штетности азбеста по здравље,
-функционалну канализациону мрежу која се не излива након сваке јаче кише,
-постројење за пречишћавање отпадних вода које заиста ради и штити реке и земљиште,
-уређен систем селекције, рециклаже и смањења отпада, без дивљих депонија и привремених решења,
-транспарентно и редовно извештавање грађана о квалитету ваздуха, воде и земљишта.
Наша општина тежи да буде водеће бањско туристичко место, а ваздух је у децембру био међу најзагађенијим у Србији. У њој се значајан проценат пијаће воде губи у мрежи, а канализација излива при првом већем пљуску. Зато постављмо логично питање: да ли је систем стварно одржив или је одржив само маркетинг?
О квалитету ваздуха смо већ писали, док надлежне локалне институције, уљуљкане дуплом наградом нису нашле за сходно да обавесте грађане на који начин су се позабавили тим проблемом. Не може се рачунати на повољне климатске услове који су овај пут знатно ублажили ефекте аерозагађења. Исто тако, говори ли и ко о чињеници да су кишна и фекална канализација практично један систем у великом делу града, што представља огроман проблем и велики ризик као извор болести и зараза, нарочито приликом обилнијих падавина, а нестручни страначки кадрови деценијама то не успевају да реше.
Сматрамо да примарни пројекти везани за тему екологије морају бити замена азбестних цеви, реконструкција канализације кроз парк и решавање проблема дивљих депонија, којима морамо одговорно приступити након промена у Аранђеловцу.
Нормално стање подразумевало би да награда буде круна већ решених проблема, а не параван иза којег се они прикривају као јефтин, али по људе опасан предизборни трик. Одговорна локална власт би након оваквог признања изашла пред грађане са прецизним подацима: колики су губици воде данас у односу на раније, колико је километара мреже замењено, у каквом је стању постројење за пречишћавање отпадних вода, какви су резултати мерења квалитета ваздуха и шта је конкретно урађено да се стање побољша.
Уместо да се септембарска вест из 2025. године рециклира у предизборне сврхе, камо среће да се у Аранђеловцу смеће стварно озбиљно рециклира, али и да постоји јасан план, прецизни рокови и наравно – истина. Актуелна власт је за то имала итекако довољно времена. Екологија није слоган. Одрживост није плакета. То је свакодневна обавеза према здрављу људи и будућности града.
Једино нови, стручни, компетентни и одговорни кадрови могу допринети да Аранђеловац постане општина којој ће здравље суграђана и очување животне средине бити међу приоритетима. Избори су права прилика за то.
